“大家通常相信遏制全球暖化的唯一途徑是，將世界近期最優(yōu)先需要解決的問題設(shè)定為使用可再生能源替代化石燃料并提高能源效率。但實(shí)際上，這是一個(gè)錯(cuò)誤的觀念。”在中國社科院舉辦的“科學(xué)技術(shù)與低碳社會(huì)高峰論壇”上，世界銀行前首席環(huán)境顧問羅伯特·古德蘭(Robert Goodland)語出驚人。

他對本報(bào)記者解釋說，這倒不是因?yàn)樵谶@條路上努力了20年而沒有成功，而是因?yàn)槲覀兒雎粤肆硪粋�(gè)更大的威脅，即他和他的同事杰夫·安航(Jeff Anhang)提出的，畜牧業(yè)已是世界上最大的溫室氣體排放源。
2009年，他和杰夫·安航在2009年的《世界觀察》(World Watch)雜志發(fā)表的《牲畜與氣候變化》報(bào)告指出，全球畜牧業(yè)及其副產(chǎn)品的溫室氣體排放量已占人為溫室氣體排放總量的51%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了聯(lián)合國糧農(nóng)組織 (FAO)在2006年發(fā)布的報(bào)告《牲畜的巨大陰影：環(huán)境問題與選擇》中估算的18%。

因此，當(dāng)務(wù)之急是解決畜牧業(yè)的高排放問題。他主張，人類應(yīng)當(dāng)盡快用替代食品替代1/4的畜牧產(chǎn)品(如牛、豬和雞)，這樣不但可以降低排放，而且可以節(jié)約 40%的世界糧食產(chǎn)量，為至少30億人口提供充足的熱量和營養(yǎng)；同時(shí)建議，對該排放的畜牧產(chǎn)品征收碳稅，以此減少這類產(chǎn)品的消費(fèi)。

在畜牧業(yè)排放問題上，羅伯特特別警示了中國，“中國現(xiàn)在有80%的大豆需要進(jìn)口，占世界大豆產(chǎn)量的60%，而這些大豆主要用于牲畜飼料，這些進(jìn)口的大豆其 中大部分都來源于亞馬遜和其它森林地區(qū)的土地，而這些林地特意被砍伐用來種植農(nóng)作物”，“中國政府急需逐步停止從這些因牲畜和飼料生產(chǎn)而大量毀林的國家進(jìn) 口牲畜產(chǎn)品和飼料”。

羅伯特，在加拿大麥吉爾大學(xué)獲得環(huán)境科學(xué)的學(xué)士、碩士和博士，并在1978-2001年服務(wù)于世界銀行，并擔(dān)任過世界銀行的首席環(huán)境顧問。2008年，他因?qū)Νh(huán)境問題的突出貢獻(xiàn)，獲得世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)授予的一級柯立芝勛章。

《21世紀(jì)》：通常，人們認(rèn)為工業(yè)和電力的排放基本是溫室氣體的最大排放源，但是你的研究卻說牲畜產(chǎn)品排放占據(jù)了全球溫室氣體排放量一半以上，為什么會(huì)出現(xiàn)這么大的差異？

羅伯特：我們基于生命周期做了測算，也符合GHG Protocol的方法學(xué)要求。

我們的分析中的最大因子，在常見的溫室氣體排放評估中完全沒有被計(jì)算。這就是牲畜呼吸的直接影響，或與其對應(yīng)的為牲畜和飼料生產(chǎn)而留出的土地先前所能吸收的碳。

2009年交通運(yùn)輸所耗燃料大約排放了60億噸的二氧化碳。相比之下，2009年，飼養(yǎng)牲畜的呼吸排放了大約100億噸的二氧化碳。

如果對我們的結(jié)論表示懷疑的話，我們可以重申以下很少被人注意的數(shù)據(jù)：從1960年開始，牲畜數(shù)量已翻了6番，在2010年已接近600億頭，并且全球四 分之一的土地現(xiàn)在用于放牧；三分之一的可耕地被用于生產(chǎn)飼料；五分之一的亞馬遜雨林已被毀，相當(dāng)于英國面積的五倍，主要用于牲畜和飼料生產(chǎn)。

《21世紀(jì)》：你們的觀點(diǎn)發(fā)表之后，產(chǎn)生了哪些具體影響？

羅伯特：我們的觀點(diǎn)已經(jīng)變得很流行，而且得到了一些反饋。據(jù)我了解，它被發(fā)表在中國政府的官方氣候變化網(wǎng)站上。在其他地方，聯(lián)合國教科文組 織(UNESCO)報(bào)告說：“Goodland 和 Anhang 已經(jīng)揭示在遏制氣候變化的方案中，什么選項(xiàng)可以作為大規(guī)模的范例式的轉(zhuǎn)變方案。”盡管我們的文章批評了聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)，它還是邀請我們?nèi)チ_馬和 柏林演講。清潔能源Maui公司的CEO Chris Mentzel認(rèn)為，我們的分析使他確信，降低1%的肉類生產(chǎn)與在太陽能發(fā)展上投資3萬億美元具有相同的氣候效益。

值得注意的是，1999年，國際糧食政策研究所(IFPRI)發(fā)表文章描述了一個(gè)“畜牧業(yè)革命”，這將使谷物需求在1995年至2020年之間增長 39%，同時(shí)肉類需求增長58%。但是，在2011年，IFPRI開始預(yù)測在2030年前，全球肉類消費(fèi)最多可以降低19.2%。

碳稅優(yōu)于碳交易

《21世紀(jì)》：你提出，最近氣候談判的減排目標(biāo)，幾乎完全可以通過用替代品替代1/4的現(xiàn)在消費(fèi)的畜牧產(chǎn)品(如牛、豬和雞)來實(shí)現(xiàn)。那么這一替代過程在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)？

羅伯特：就其環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及口味而言，中國的傳統(tǒng)飲食或許是世界上最好的。對不了解中國傳統(tǒng)飲食的人們，或者人們了解， 但是已經(jīng)形成了以食用肉奶制品的飲食習(xí)慣，他們可用像面筋做的“雞”，大豆做的“牛肉”，果仁奶和椰子冰淇淋來替代肉奶產(chǎn)品。這應(yīng)是像麥當(dāng)勞這樣的公司應(yīng) 該作為可持續(xù)食品推銷的產(chǎn)品種類，而不是那些牛肉和雞肉產(chǎn)品。

如果世界都仿效中國的傳統(tǒng)飲食，不但氣候問題將至少在短期內(nèi)在很大程度上得以解決，而且要養(yǎng)活到2050年預(yù)計(jì)的90億到100億世界人口很可能就沒問題了。

《21世紀(jì)》：你曾經(jīng)提議對畜牧產(chǎn)品征收碳稅，這真是一個(gè)很好的辦法嗎？我們知道，很多國家包括中國都計(jì)劃嘗試碳交易。

羅伯特：和其他手段如碳交易相比，我認(rèn)為，碳稅是一個(gè)行之有效的手段。碳交易的成本很高，而且容易產(chǎn)生尋租現(xiàn)象。相反，征稅幾千年來都是一個(gè)財(cái)政程序，是普遍而有效的，而且交易成本低。自從減少溫室氣體成為全球性目標(biāo)以后，我就認(rèn)為是時(shí)候普遍征收碳排放稅了。

多邊談判仍必要

《21世紀(jì)》：有觀點(diǎn)認(rèn)為，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的多邊談判，效率低下，進(jìn)程緩慢，我們應(yīng)該采取更靈活的應(yīng)對氣候變化的行動(dòng)。對此，你怎么評論這種觀點(diǎn)？

羅伯特：2010年12月，在坎昆試圖就制止全球變暖，達(dá)成一個(gè)新的國際公約協(xié)議的努力失敗了。此前，類似的峰會(huì)在2009年12月的哥本哈根也失敗了。盡管如此，我認(rèn)為多邊的談判仍然是必要的。

《21世紀(jì)》：你如何評價(jià)中國在應(yīng)對氣候變化方面的領(lǐng)導(dǎo)力？

羅伯特：我認(rèn)為，中國已經(jīng)在解決全球氣候危機(jī)的行動(dòng)中成為領(lǐng)導(dǎo)者。例如，當(dāng)世界為每年新增的八千萬人口及其帶來的不可避免的溫室氣體排放增量而不堪重負(fù)時(shí)，中國在采取措施穩(wěn)定人口方面領(lǐng)導(dǎo)了世界。

中國新的五年計(jì)劃承諾將加速中國的“綠色轉(zhuǎn)型”，這對于確保中國在2020年之前實(shí)現(xiàn)將溫室氣體排放強(qiáng)度降低40%-50%的目標(biāo)是至關(guān)重要的。

如果中國成功地實(shí)施為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而采取的措施，那么將繼續(xù)扮演世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

自 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道